买车不上当！在国际消费者权益日来临之际，汽车圈外人特别推出专题文章，聚焦汽车市场热门车型，帮助消费者甄选好车。我们以客观数据为支撑，希望帮助大家更好地去认知一款产品，不上当也不受骗。当然，必须声明，世界上没有任何一款车是完美无缺的，一款车有小毛病并不代表就不是好车。
本期文章我们聚焦国产热门SUV。众所周知，购买国产SUV，很多消费者图的是性价比，比如价格便宜、空间大、配置高等。但不可忽略的是，相比同级别合资SUV，国产SUV通常油耗比较高，这成了很多消费者的心中之痛。当哈弗H6、博越、长安CS75等热门SUV出现在一起，谁才是最省油的哪一个呢？
头部媒体数据显示：长安CS75的1.5T车型最省油
某汽车行业头部媒体，积累了大量车主资源，对哈弗H6、博越、长安CS75等热门SUV，也有详尽的油耗数据统计。
汽车圈外人通过调查发现，哈弗H6全部在售车型中，款1.5T手动挡车型平均油耗最低，平均油耗为8.4L/km；款1.5T自动挡车型平均油耗最高，平均油耗为11.3L/km。整体来看，哈弗H6所有在售车型平均油耗为：1.5T手动挡车型8.7L/km，1.5T自动挡车型8.9L/km，2.0T自动挡车型9.4L/km。
博越数据样本均来自款车型，看起来比哈弗H6要好一些。这其中，1.5T自动挡车型平均油耗为8.7L/km，1.8T手动挡车型平均油耗为8.6L/km，1.8T自动挡车型平均油耗为8.9L/km。另外，如果单纯比较款1.5T自动挡车型油耗，哈弗平均油耗为8.5L/km，优于博越。
长安CS75全部在售车型中，款1.5T手动挡车型平均油耗最低，平均油耗为7.9L/km。整体来看，长安CS75表现优异，1.5T手动挡全部在售车型平均油耗为8.2L/km，1.5T自动挡全部在售车型平均油耗为8.6L/km。
与此同时，考虑到长安CS75PLUS目前势头较猛，汽车圈外人也统计了该车型的油耗。数据显示，长安CS75PLUS的1.5T自动挡车型平均油耗为8.6L/km，2.0T自动挡车型平均油耗为9.7L/km。
综合比较来看，在同样搭载1.5T发动机的情况下，长安CS75不仅动力最强，而且油耗表现最好；哈弗H6早期在售车型，平均油耗相对较高，不过呈现出逐步向好的趋势，款自动挡车型已经拿出比博越更好的成绩。
在同样搭载2.0T发动机的情况下，哈弗H6自动挡车型平均油耗为9.4L/km，长安CS75PLUS自动挡车型平均油耗为9.7L/km，哈弗H6比长安CS75PLUS表现更好。不过哈弗H6该级别车型最大功率为kW，长安CS75PLUS最大功率为kW，动力上后者更占优势。
小熊油耗数据显示：长安的双离合变速箱有点费油
作为车主记录油耗的专属APP，小熊油耗的数据样本更加丰富，可信度相对也更高。整体来看，几款热门SUV在小熊油耗的排名表现和在汽车之家没有太大变化，主要不同是，小熊油耗车主反馈的平均油耗数据比汽车之家要更高一些。
鉴于小熊油耗的统计数据更为细致，在比较1.5T车型油耗表现时，分为6挡手动变速箱、6挡手自一体变速箱和7挡双离合变速箱三个细分领域：
在同样搭载6挡手动变速箱的情况下，哈弗H6平均油耗9.6L/km，长安CS75平均油耗8.4L/km，长安CS75以较大优势胜出；
在同样搭载6挡手自一体变速箱的情况下，哈弗H6平均油耗10.26L/km，博越平均油耗9.84L/km，长安CS75平均油耗9.26L/km，长安CS75PLUS平均油耗9.42L/km，长安CS75同样胜出；
在同样搭载7挡双离合变速箱的情况下，哈弗H6两款不同功率发动机平均油耗分别为9.44L/km和9.57L/km，长安CS75平均油耗10.06L/km，哈弗H6胜出。
2.0T车型的比较上，由于博越搭载1.8T发动机，不考虑在内。具体来看，哈弗H6平均油耗为10.73L/km，长安CS75PLUS平均油耗为11.14L/km，哈弗H6胜出。
值得注意的是，在小熊油耗数据反馈中，长安CS75车型有一个很有趣的现象。哈弗H6和博越的自动挡车型，都是采用7挡双离合变速箱后，平均油耗会有所下降；而长安CS75自动挡车型，采用7挡双离合变速箱平均油耗反而更高。所以，我们发现，长安CS75PLUS干脆放弃了7挡双离合变速箱。
圈外人点评：综合汽车之家和小熊油耗的车主数据，长安CS75整体表现最优，尤其是搭载6挡手动变速箱和6挡手自一体变速箱的车型，燃油经济性在同级别热门国产SUV中突出。哈弗H6和博越车型，如果购买自动挡车型，更加推荐搭载7挡双离合变速箱的车型，平均油耗表现相对更加优异。
